《普羅維登斯日報》、《波士頓先驅(qū)報》等多家當?shù)貓蠹埖?a href="http://www.13603c.com/yinshua/" target="_blank">印刷生產(chǎn)線即將關閉。其中，《普羅維登斯日報》于上周宣布了這一消息。該工廠將于明年3月正式停產(chǎn)，報紙印刷業(yè)務將轉移至新澤西州。
甘內(nèi)特公司作為這些報紙的所有者，在聲明中解釋了關閉印刷廠的原因：“這一決定是由于無法解決的供應鏈問題所致。”具體而言，印刷機所使用的印版由一家供應商獨家生產(chǎn)，而該供應商即將停止生產(chǎn)該類產(chǎn)品，導致印刷設備無法正常運行。

據(jù)報道，即將關閉的印刷廠有136名全職和兼職員工，主要負責報紙的印刷和包裝工作。公司承諾將為符合條件的員工提供遣散費。甘尼特公司在聲明中表示：“我們對社區(qū)的承諾始終如一。《普羅維登斯日報》的員工將繼續(xù)為讀者提供高質(zhì)量的本地新聞，并為廣告客戶提供優(yōu)質(zhì)的宣傳服務。”
除了《普羅維登斯日報》，金斯利大道工廠還負責印刷《今日美國》等另外九家由甘尼特公司旗下的當?shù)貓蠹垺＿@些報紙的印刷業(yè)務也將轉移到馬薩諸塞州奧本的一家工廠。據(jù)《華爾街日報》報道，此次印刷廠的搬遷預計不會對報紙的交付造成較大影響。
據(jù)報道，除了《普羅維登斯日報》，這家即將關閉的印刷廠還負責印刷《伍斯特電報和公報》、《布羅克頓企業(yè)》、《科德角時報》、《福爾里弗先驅(qū)新聞》、《MetroWest每日新聞（星期日）》、《新貝德福德標準時報》、《紐波特每日新聞》、《諾里奇公報》、《昆西愛國者賬簿》和《湯頓公報》等多家甘尼特旗下的當?shù)貓蠹垺４送猓摴S還承接了《波士頓先驅(qū)報》、《哈特福德周刊》和《紐約每日新聞》的印刷業(yè)務。
甘尼特公司表示，他們將與房地產(chǎn)團隊緊密合作，共同商討該印刷廠的未來用途。不過，公司強調(diào)，位于噴泉街75號的辦公場所不會受到此次搬遷的影響。甘尼特公司在聲明中對離職員工表示感謝，感謝他們多年來為普羅維登斯工廠和當?shù)厣鐓^(qū)所做出的貢獻。
此次印刷廠的關閉正值甘尼特公司在全國范圍內(nèi)進行大規(guī)模裁員之際。此前，甘尼特與GateHouse Media合并后背負了高達10億美元的債務，目前正在積極償還。為了降低成本，甘尼特公司還采取了一系列其他措施，包括：將全州范圍內(nèi)20份周報合并為4家數(shù)字公司，以及從3月開始關閉部分新聞編輯室。
今年10月，《圣路易斯郵報》宣布了一項重大決定：從明年1月起，該報將不再在圣路易斯地區(qū)進行印刷。這是自146年前創(chuàng)刊以來，該報首次做出這樣的改變。根據(jù)執(zhí)行主編艾倫·阿奇卡爾周一在報社官網(wǎng)發(fā)布的聲明，印刷業(yè)務將外包給位于密蘇里州哥倫比亞地區(qū)的另一家出版社。這一決定意味著位于馬里蘭高地的印刷廠將關閉，72名員工將面臨失業(yè)。
雖然《圣路易斯郵報》仍將保持每周七天的出版頻率，并在原定時間內(nèi)送達訂閱者手中，但此次變動不可避免地帶來了一些影響。由于印刷流程調(diào)整，晚間發(fā)生的新聞事件，例如紅雀隊的夜場比賽和其他體育賽事，將無法及時收錄在次日的早報中。
阿奇卡爾將這一決定歸因于讀者閱讀習慣的轉變：越來越多的人選擇通過電子設備閱讀新聞，而非傳統(tǒng)的紙質(zhì)報紙。他表示，對于那些希望及時獲取突發(fā)新聞和體育報道的讀者來說，報紙的網(wǎng)站無疑是一個更好的選擇。“雖然將印刷業(yè)務外包可以幫助我們節(jié)省成本，但我們的核心使命不會改變：我們將繼續(xù)為讀者提供有深度、有影響力的新聞報道，以及引人入勝的故事。”
值得一提的是，承接《圣路易斯郵報》印刷業(yè)務的哥倫比亞出版社隸屬于甘尼特公司，而甘尼特正是《郵報》母公司李氏企業(yè)的競爭對手。這并非《圣路易斯郵報》首次采取削減成本的措施。據(jù)《圣路易斯商業(yè)雜志》報道，由于母公司李氏企業(yè)面臨財務困境，上個月，《郵報》已經(jīng)裁掉了新聞編輯室的六名員工。
報道顯示，在最近一個財年結束時，《圣路易斯郵報》的網(wǎng)站每月平均頁面瀏覽量超過了3000萬次。同時，該報的每日發(fā)行量為99,618份，周日發(fā)行量則達到了109,407份。
2022年，李氏企業(yè)曾面臨來自對沖基金奧爾登全球資本的收購威脅。奧爾登全球資本l以收購和并購報紙而聞名，曾向李氏企業(yè)提出了一份價值1.41億美元的收購要約，但遭到了李氏企業(yè)股東的拒絕。
在收購失敗后，奧爾登全球資本并未就此罷休。他們先是試圖通過提名候選人進入李氏企業(yè)的董事會來施加影響，隨后又提起訴訟，但這些努力最終都未能成功。盡管如此，李氏企業(yè)在隨后的日子里仍不斷采取措施削減成本，其中包括裁減體育部門的預備人員以及逐步縮減新聞編輯室的規(guī)模。